河南快3

岩棉板与其他外墙保温制品的对比分析

  岩棉板厂家 http://axkcsmpg.com 岩棉板与其他外墙外保温产品的对比分析徐州市新城区是省级“建筑节能绿色示范区”。徐州工程学院中心校区位于以“绿色节能”为主导的新城。徐州工程学院中心校区三期工程,施工方参照国家各项建筑标准和节能政策,对目前市场上的各类外部建筑进行了比较,墙体主要保温材料选用岩棉板
    比较了岩棉板和泡沫陶瓷板的性能,并在表1中对聚苯乙烯板的性能进行了比较。
    从表1中的性能比较,可以在视觉上看到更毛板聚苯板,具有小,防火性能低的热膨胀系数,密度陶瓷板显著,具有许多优点的拉伸强度。优势性能岩棉板很容易融入市场,促进的一个重要因素。
    由此可见,岩棉板是比较实用的保温材料,具有安全标准[5]

    2.1.2单位面积岩棉板材料成本25元 / 单位面积材料成本,施工成本70元,共95元; 泡沫陶瓷板材料成本70元,施工成本90元,共160元; 聚苯板材料成本15元,施工成本50元,共65元。 岩棉的单位面积成本低于泡沫陶瓷板,略高于聚苯乙烯板。
    2.2 2012年“绿色节能环保”分析,徐州市颁布了“十二五建筑节能规划”,主要目标是新建建筑,大力推进绿色建筑建设,积极推广新型建筑材料和外墙自保温体系。岩棉板作为一种新型的节能环保建筑材料,在建筑绿色建筑和发展绿色节能方面有着巨大的优势。分析如下:
    1)原材料.岩棉主要以天然岩石(玄武岩等)和矿渣为原料,属于无机类保温材料,其材质本身不燃无毒,对人体不会造成伤害.与聚苯板类相比,后者主要材质为聚苯乙烯,在常态下无毒,但是一旦遇火燃烧,会释放出一氧化碳和二氧化氮等有毒气体,严重
当前文章地址:http://axkcsmpg.com/xinwenzhongxin/xingyexinwen/20191113/664.html